Kapitalisme; de val voor de mensheid?

Kapitalisme, we kunnen er anno 2023 niet omheen. Wat is kapitalisme? Is kapitalisme dan niet meer van deze tijd? Ik ben van mening dat kapitalisme gedateerd is en zorgt voor achteruitgang in plaats van de vooruitgang waar in de wereld zoveel behoefte aan is. Geld is makkelijk, maar is het de enige drijfveer van de mensheid geworden?

Wat is kapitalisme?

Kapitalisme, het beestje wordt niet vaak bij zijn naam genoemd, maar wereldwijd is kapitalisme hetgeen dat er voor zorgt dat de wereld draait. Het is gericht op het investeren van geld in de verwachting hier winst op te maken. Kapitalisme is sinds het einde van de twintigste eeuw het overheersend economisch stelsel.

Productiemiddelen zijn in private handen en loonarbeid wordt gebruikt om meerwaarde te creëren. Kapitalisme is ontstaan in de late middeleeuwen gedreven door het streven nieuwe kapitaalbronnen aan te boren (denk aan grondstoffen, afzetmarkt en goedkope arbeidskrachten). Het is niet gericht op zelfvoorzienendheid, maar op massaproductie om iedereen te kunnen bedienen.

De bijbehorende visie is gericht op een rationeel, door eigenbelang gedreven individualisme dat een sterke nadruk legt op efficiëntie, spaarzaamheid en concurrentie in alle lagen van de maatschappij.

Karl Marx voorzag al een groot probleem van het kapitalisme. Je hebt een groep kapitaalbezitters en een grotere groep arbeiders ,die door gebrek aan kapitaal, genoodzaakt zijn te leven van hun arbeid.

Dit leidt tot een steeds groter groeiende ongelijkheid in de bevolking. Een ongelijkheid die nu opgemerkt wordt, maar niet resulteert in verandering. Mensen met het kapitaal hebben het nu eenmaal voor het zeggen.

Overconsumptie en de wegwerpmaatschappij

In de afgelopen eeuw zijn wij kampioen in overconsumptie en het weggooien van goederen geworden. We willen nergens aan voorbij laten gaan, hebben van alles nodig en is de hype er af dan laten we met liefde de afvalberg nog groter worden.

Gezellig uit eten naar een all you can eat. 35 euro en je kunt je tot de nok vullen, maar had je wel werkelijk zoveel eten nodig? Heb je jouw borden maar half leeggegeten? Er gaat veel voedsel verloren bij dergelijke restaurants. Voedsel dat anders niet geproduceerd had hoeven te worden. Weer een koe voor niets gestorven.

Maar zo werkt het kapitalisme niet, diverse partijen hebben aan die koe verdient. De restaurant eigenaar heeft de derving ingecalculeerd in de prijs die jij betaald, dus wat is het probleem?

Er wordt geproduceerd om winst te maken. Veel artikelen kun je niet meer (laten) repareren. Wat soms lijkt het bij sommige artikelen wel alsof ze standaard nadat de garantie verloopt stuk gaat. Er wordt een overschot aan artikelen en voedingsmiddelen geproduceerd voor de winst. Dit zorgt ervoor dat jij uit gemak meer in huis haalt dan werkelijk nodig en er geen gevoel is bij hetgeen dat jij aanschaft. Wasmachine stuk? Morgen staat er een nieuwe!

De man met het kapitaal vindt het allemaal prachtig, alleen jij zit met de zooi die je eigenlijk niet nodig hebt. Producten worden sterk commercieel gepromoot zodat jij denkt dat jij het product nodig hebt. Maar wees eerlijk, hoe vaak koop jij iets dat verdwijnt in een kast?

Jalousie en scheve verhoudingen

Niet alleen overconsumptie en vervuiling is een resultaat van kapitalisme. Helaas zorgt het ook voor jalousie en scheve verhoudingen tussen mensen. Omdat de individu boven het gemeenschappelijk belang staat verliest de maatschappij zijn empathie en betrokkenheid bij de medemens.

Er is een groep kapitalisten die de touwtjes in handen hebben en aan de andere kant staan de arbeiders die moeten werken in loondienst om de doelen van de kapitalist te vervullen.

De arbeiders leiden een bestaan in onzekerheid en de toegevoegde waarde uit arbeid wordt niet toegekend aan de arbeider maar aan de kapitalist.

De rijken worden rijker over de rug van het personeel in loondienst. Laat ik voorop stellen dat hard werken altijd beloond mag worden en de persoon die het risico neemt hier ook naar betaald mag worden. Alleen is de redelijkheid zoek.

1% van de wereldbevolking bezit de helft van van al het vermogen. De overige 99% moet het doen met een halve taart. Als deze 1% de touwtjes in handen heeft zou dat betekenen dat 99% van de bevolking niets te vertellen heeft en gedwongen wordt te volgen.

Er zijn diverse complot theorien over te vinden en wat de invloed van het WEF zou zijn op de wereldwijde politiek. Ik heb altijd geloofd dat wie betaald bepaald. Zou er dan toch een kern van waarheid in zitten? Hier vind je een PDF met brieven tussen het WEF en de Nederlandse overheid. Tevens wil ik dit nieuwsartikel nog met jullie delen.

Mijn visie

De taartpunt voor 99% van de bevolking wordt steeds kleiner. Mensen krijgen meer schulden, er is meer ´hulp´ vanuit overheden en het leven wordt er niet makkelijker op.

Geloof ik in alle complot theorien? Nee, maar ik geloof wel dat het kapitalisme heeft geleid tot een elitaire groep mensen die overal aan de touwtjes trekken en deze macht niet graag los laten.

De overheid zou het beste met de bevolking voor hebben. Toch laten wetten die aangenomen worden mij twijfelen of dit werkelijk zo is.

Verplichte verduurzaming van jouw woning waar je verplicht wordt tienduizenden euro´s te investeren die je eventueel ook wel mag lenen hoor. Beperking in wat je wel en niet mag. Wat je wel en niet mag eten, welke auto je mag rijden, welke zorg en medicatie er verleend mag worden en ga zo maar door.

De betutteling en beperking gaat door en dan geloof ik wel in een uitspraak.

You will own nothing and be happy.

Yasas,

Yours Truly